Владельцев определенных пород собак могут обязать оформлять страховку (4 фото)
Депутаты законодательного собрания предложили запретить выгул "бойцовских" (такого термина не существует) пород собак без страхового полиса. За выгул собаки без полиса хозяина будет ждать штраф.
На самом деле понятия "бойцовский пёс" не существует. Действующая международная классификация пород собак (под эгидой FCI) вовсе не предусматривает такой группы. В России стаффов, амсатфов, питбулей и других собак буль-типа поместили в группу «потенциально опасных» пород собак.
"Бойцовские псы" были выведены ещё в Древнем Риме для боёв, на которые жаждущие "хлеба и зрелищ" смотрели с таким же благоговением, как и бои гладиаторов.
Однако, в современном мире почти все собаки буль-типа относятся к собакам компаньонам! Любой адекватный владелец стаффа, питбуля, американского бульдога или бультерьера расскажет вам, какой пупсик их пёс.
Однако, от клише "бойцовская собака" избавиться не так просто, и до сих пор некоторые люди живут в страхе перед этими породами.
Председатель закса Вячеслав Макаров объяснил инициативу введения страховки тем, что любой обладатель имущества, являющегося источником повышенной опасности, должен страховать свою ответственность перед другими людьми.
Кинолог Андрей Мамаенко с ним не согласен. Маменко отметил, что кроме "бойцовских псов" существует куча других пород, которые не менее опасны про определённых обстоятельствах.
"Ну введут типа ОСАГО. И что? С машинами проще. Она ударила другую машину, и всё понятно. Есть госномер. А что тут? Собака вас укусила. Хозяин просто убежит. И как вы докажете, что это его собака укусила? Законопроект приведёт только к одному — к бессмысленным поборам. А если собака бездомная, то кому и что будем платить? За счёт какого полиса?" — возмутился Мамаенко.
Введение этой инициативы ведёт ещё к более печальным последствиям. Собаки буль-типа и так подвержены нападкам общества, а после введения полисов страхования их репутация станет ещё ниже.